中国农业大学现代远程教育毕业论文(设计)成绩评定参考标准
140x140
中国农业大学现代远程教育毕业论文(设计)成绩评定参考标准
发布时间:2020-06-01 阅读数:

      

        为保证中国农业大学现代远程教育毕业论文(设计)的质量,坚持统一标准和要求,特制定毕业论文(设计)成绩评定标准供毕业论文(设计)评审和学生答辩评分时参考执行。

        一、本科毕业论文(设计)成绩评定参考标准
        (一 ) 评阅参考方面
        评阅人在评阅毕业论文(设计)时,可参考以下几个方面:
        1. 选题是否符合专业方向和培养目标,具有理论或实际意义;题目难易程度;题目工作量大小(包括文献阅读的广泛性);
        2. 开题报告是否完整,并具有科学性、适用性和规范性;毕业实践活动记录是否详实完整;
        3. 试验方案、设计的周密、合理性,方法的科学性和可操作性,数据的完整可靠性;
        4. 论点明确性、论据充分性,结论分析的合理性,文理的通顺性;
        5. 论文写作的规范性,包括书写格式的规范性, 用语技术规范性,图样绘制与技术要求规范性;
        6. 论文(设计)在内容、方法、理论上的创新,对前人工作有改进、突破,或有独特见解,是否有一定应用价值或应用前景。
        (二 ) 成绩评定标准
        1.优秀( 90 ~ 100 分)
        ( 1 )能熟练地综合运用所学的理论和专业知识,能以正确的观点方法提出问题,选题合适;
        ( 2 )设计方案 周密 合理, 数据完整可靠,方法科学, 具有可操作性;
        ( 3 )论文 论点明确 ,论据有力,论述充分,资料翔实,分析深入,结论合理;
        ( 4 )论文结构严谨,层次清楚,文理通顺,图表清晰, 书写格式完全规范,用语完全符合技术规范,图样绘制与技术要求完全符合国家标准及要求;
        ( 5 )在某些方面确有一定的突破与创新,有自己独到的见解,回答与解决了较为重要的理论和实际问题,确有一定的学术价值或应用价值。
        2.
良好( 80 ~ 89 分)
        ( 1 )能较好地综合运用所学的理论和专业知识,能以正确的观点方法提出问题,选题合适;
        ( 2 )论文 论点明确 ,论据有力,论述充分,资料翔实,分析比较深入,结论合理;
        ( 3 )设计方案较为 周密 合理, 数据完整可靠,方法科学, 具有可操作性;
        ( 4 )论文结构严谨,层次清楚,文理通顺,图表清晰, 书写格式规范,用语符合技术规范,图样绘制与技术要求符合国家标准及要求;
        ( 5 )论证主题和设计有一定的价值或应用前景,可回答与解决一般实际问题。
        3.中等( 70 ~ 79 分
        ( 1 )能够运用所学的理论和专业知识,能以较正确的观点方法提出问题,选题比较合适;
        ( 2 )论文 论点明确 ,论据比较有力,论述比较充分,资料比较翔实,结论比较合理;
        ( 3 )设计方案较为合理, 数据可靠,方法比较科学, 具有可操作性;
        ( 4 )论文条理比较清楚,文字通顺,图表清楚, 书写格式基本规范,用语基本符合技术规范,图样绘制与技术要求基本符合国家标准及要求;
        ( 5 )论证主题和设计可回答与解决所提出的问题。
        4.
及格( 60 ~ 69 分)
        ( 1 )选题基本符合要求,在运用理论和专业知识上基本正确,没有大的原则错误;
        ( 2 )论文论点、论据基本成立,论据不够有力,论证不够充分,结论基本合理;
        ( 3 )设计方案基本合理,数据基本可靠;
        ( 4 )论文结构尚合理,层次尚清楚、文字基本通顺、但叙述不够恰当,格式用语格式不够规范。
        5.
不及格( 59 分以下)
        ( 1 )选题与所学专业无关,在运用理论和专业知识中出现不应有的错误,或基本观点有误;
        ( 2 )论文论据无力,缺乏论证,资料贫乏,分析肤浅;
        ( 3 )设计方案不合理, 数据和计算有严重错误;
        ( 4 )论文(设计)结构混乱,层次不清,文字不通顺,错别字较多;
         另外有下列情况之一者毕业论文(设计)不及格
        ( 1 )抄袭他人的论文(设计)内容者;
        ( 2 )未交毕业论文(设计)开题报告和毕业实践活动记录者;
        ( 3 )毕业论文(设计)与开题报告和毕业实践活动记录严重不符合者。
         评阅人应对送审的毕业论文(设计)进行认真、细致的评阅,对论文(设计)内容、水平以及论文(设计)的不足及改进方向做出综合评价,写出详细的学术评语,给出评定成绩。毕业论文 ( 设计 ) 成绩优秀比率应小于 10 %,不及格比率应小于 5 %;成绩达到良好的本科学生才有学士学位的授予资格。
        二、专科毕业论文(设计)主要评审方面
        ( 1 )选题是否符合专业方向,是否具有理论或实际意义;
        ( 2 )开题报告是否完整具有科学性、适用性和规范性;
        ( 3 )毕业实践活动记录是否详实完整;
        ( 4 )毕业论文(设计)是否与开题报告和毕业实践活动记录相符;
        ( 5 )论点的正确性、论据的可靠性,结论分析的合理性以及书写的规范性。
        评阅人应对专科毕业论文(设计)进行评阅审核,重点进行前面四点的审核,然后再进行评阅,对论文(设计)内容、水平、质量的评价标准可以参考本科成绩评定标准,也采用五级计分制(优秀 10 %、良好 30 %、中等 30 %、及格 25 %、不及格 5 %以下),但基本要求可比本科适当放宽,评阅后给出评定意见和成绩。
         三、本科毕业论文(设计)答辩评分参考标准
        毕业论文(设计)答辩主要是对学生毕业论文(设计)真实质量和综合成绩进行审核,对学生毕业论文(设计)进行综合评定,并给出终评成绩。
        1.优秀(90~100分):学生对自己所做毕业论文(设计)的任务、目的、意义、论文的基本内容及主要成果、结论以及对自己完成任务的评价等陈述非常清楚;陈述时思路清晰、简明扼要、语言流畅、条理分明、态度认真;回答问题时思路敏捷、言简意赅、回答准确;毕业论文(设计)复评成绩在良好(含良好)以上。
        2.良好(80~89分):学生对自己所做的毕业论文(设计)的任务、目的、论文的基本内容及主要成果、结论以及对自己完成任务的评价等陈述很清楚;陈述时思路清晰、简明扼要、语言比较流畅、条理比较分明、态度认真;回答问题时思路敏捷、言简意赅、回答正确;毕业论文(设计)复评成绩在中等(含中等)以上。
        3.中等(70~79分):学生对自己所做的毕业论文(设计)的任务、论文的基本内容及主要成果、结论以及对自己完成任务的评价等陈述的比较清楚;陈述时思路基本清晰、语言比较流畅、条理基本分明、态度认真;回答问题基本正确;毕业论文(设计)复评成绩在及格(含及格)以上。
        4.及格(60~69分):学生对自己所做的毕业论文(设计)的任务、论文的基本内容及主要成果、结论等陈述的基本清楚;陈述时思路基本清晰、语言基本流畅、态度认真;问题回答基本正确;没有大的原则错误。
        5.不及格(59分以下):学生对自己所做的毕业论文(设计)基本内容及主要结论等陈述不清楚;陈述时思路混乱或条理不清,陈述内容与论文内容不符,或态度不认真;回答问题不正确。



版权所有:徐州生物工程职业技术学院 邮编:221006 电话:83628102

网站设计:徐州生物工程职业技术学院信息中心